Decision № 9438680, 05.05.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.10 р. Справа № 32/60

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Мацуха Ю.О.

за участю представників сторін

від позивача: Бучко І.В. довіреність від 01.02.2010р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ДОНІНФОРМЦЕНТР” м. Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Донецьк

про стягнення 8335,59грн.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „ДОНІНФОРМЦЕНТР” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Донецьк про стягнення 8335,59грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 1/04-09 від 01.04.09р., у останнього утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 8335,59грн.

Відповідач у судові засідання не зявився, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не пояснив причини незявлення та не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин незявлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

01.04.09р. між ВАТ „ДОНІНФОРМЦЕНТР” та СПД ОСОБА_2 був укладений договір оренди № 1/04-09, відповідно до умов якого орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування частину нежитлових приміщень будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_1, а саме: кімнати (офіс) № 425 на четвертому поверсі орендованого обєкту площею 22,3кв.м., визначені у технічному паспорті № 29/а.

На підставі акту прийому-передачі від 01.04.09р. обєкт оренди був переданий відповідачу для користування.

Розділом 3 договору оренди визначений розмір орендної плати, який становить 90,00грн. за 1кв.м. з урахуванням ПДВ.

Додатковою угодою від 01.04.09р., діючою до 30.06.09р., сторони домовились про те, що розмір орендної плати за 1кв.м. з урахуванням ПДВ складає 81,00грн.

В подальшому, орендна плата була визначена у розмірі 76,95грн., про що свідчить додаткова угода від 01.07.09р. до договору оренди № 01/04-09 від 01.04.09р., діюча до 30.09.09р.

З 01.11.09р. по 31.12.09р. орендар був зобовязаний сплачувати за оренду 81,00грн. за 1кв.м. відповідно до додаткової угоди від 01.11.09р. до договору оренди.

Пунктами 3.3. та 5.2.2. договору оренди на відповідача покладений обовязок своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за орендоване майно.

Як зазначає позивач (та підтверджується матеріалами справи), станом на 11.03.2010р. у відповідача за орендну плату утворилась заборгованість в сумі 8335,59грн.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 14 від 18.01.2010р. про сплату заборгованості, яка останнім залишилась без розгляду.

Згідно ст.ст. 11, 509 ЦК України зобовязання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 ГК України.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8335,59грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 32, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ДОНІНФОРМЦЕНТР” м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Донецьк про стягнення 8335,59грн.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ІНН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „ДОНІНФОРМЦЕНТР” (83086, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 7; ЄДРПОУ 01880210) заборгованість по орендній платі в сумі 8335,59грн., витрати з державного мита в сумі 102,00грн. та 236,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 17.05.2010р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя

.