Court ruling № 94379751, 25.01.2021, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.01.2021
Case No.
388/1295/20
Document №
94379751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1295/20

У Х В А Л А

25.01.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Степанов С.В.

за участю секретаря Романюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,–

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Долинським районним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6132,57 грн. та судовий збір по 210,20 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із-заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не визнає нараховану заборгованість за надані послуги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», за відсутності вказаного періоду нарахування боргу, він є учасником бойових дій та має пільги на оплату газу, опалення, електроенергії, квартирної плати та інших комунальних послуг, які гарантовані державою, а тому не погоджується із винесеним судовим наказом та сумою боргу, яку присуджено до стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 160, 170, 171 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ виданий Долинським районним судом Кіровоградської області від 17 листопада 2020 року у справі № 388/1295/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6132,57 грн., а також сплаченого судового збору в сумі 210,20 грн. – скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Степанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 94379751 ?

Документ № 94379751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94379751 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94379751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94379751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94379751, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 94379751, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 94379751 refers to case No. 388/1295/20

This decision relates to case No. 388/1295/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94379747
Next document : 94379752