Court ruling № 94378351, 25.01.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 539/1098/17

Провадження № 1-кп/553/1/2021

У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

суддів - Крючко Н.І., Парахіної Є.В.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

за участю прокурора: Шандиби О.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника-адвоката: Клименка О.Ю.,

представника потерпілого: Руль М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційний суд Полтавської області передав до Ленінського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання не з`являється в судове засідання та викликалася судом.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Клименко О.Ю. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід свідка по справі, оскільки воно є безпідставним та необгрунованим .

Представник потерпілого Руль М.І. підтримувала думку прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та інших учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного,обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений свідок в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до останньої привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139 ч. 2 -140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Свідка:

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 05 лютого 2021 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити начальнику Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури Шандибі О.І. для відому.

Про результати виконання обов`язково повідомити суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮ.Д.Новак

Судді Н.І. Крючко

Є.В.Парахіна