
Номер справи 237/2428/20
Номер провадження 2/237/168/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.21 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі
головуючого судді Сенаторова В.А.,
при секретарі Лахно Т.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, до суду не з`явилась повторно, була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України та думки позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223,280 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
The court decision No. 94377653, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 237/2428/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: