Court ruling № 94375721, 22.01.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.01.2021
Case No.
653/2591/20
Document №
94375721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2591/20

Провадження № 2-о/653/15/21

У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Делалової О.М., присяжних: Зюмкіна О.А., Сердюк В.О., при секретарі Мироненко Т.А., представника заінтересованої особи Коваленко І.І., особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за заявою Генічеської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Генічеська районна державна адміністрація звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що він в наслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому не може виконувати батьківські обов`язки стосовно синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Діти на теперішній час, як такі, що залишилися без батьківського піклування направлені до КНП «Херсонській обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради та до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ХОР.

Представник заявника надав суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

ОСОБА_1 заперечив проти призначення експертизи, суду пояснив, що почувається добре, недієздатним себе не вважає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, із поданої до суду довідки КНП Генічеської центральної районної лікарні за підписом лікаря Ахмеджанової Н.І. та з її показів, наданих суду, вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи з дитинства по психічному захворюванню та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1992 року, потребує постійного лікування.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника Генічеської районної державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №653/2591/20 (номер провадження 2-о/653/15/21) за заявою Генічеської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству Запорізької обласної ради «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Надати експерту КНП ЗОР «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» матеріали цивільної справи №653/2591/20 (номер провадження 2-о/653/15/21) та медичну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Провадження у справі №653/2591/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.М. Делалова

Присяжні: О.А. Зюмкін

В.О. Сердюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94375721 ?

Документ № 94375721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94375721 ?

Дата ухвалення - 22.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94375721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94375721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94375721, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 94375721, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94375721 refers to case No. 653/2591/20

This decision relates to case No. 653/2591/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94375720
Next document : 94375724