№ 94375478, 12.01.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.01.2021
Case No.
589/4522/20
Document №
94375478
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/4522/20

Провадження № 3/589/171/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. в приміщенні зали суду Шосткинського міськрайсуду Сумської області розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Красногорівка Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , не працює, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213568 від 16.12.2020 р. протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року, о 01 годині 43 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 , в м. Шостка по вул. 8-го Березня 31 в стані алкогольного сп`яніння згідно показників газоаналізатора алкотестер ДРАГЕР. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,9а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім цього, 16.20.2020 р. о 00 год. 43 хв. в м. Шостка по вул. 8-го Березня водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 не зупинився на вимогу працівників поліції, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав в повному обсязі та згоден з обставинами викладеними у протоколі.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.6,7), результатом тесту газоаналізатора алкотестер ДРАГЕР (а.с.3) підтверджено факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Відповідно до копії (а.с.8) ОСОБА_1 має посвідчення водія.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/4522/20 (3/589/171/21) та 589/4523/20 (3/589/1681/20) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/4522/20 (3/589/171/21), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, наявність водійського посвідчення, в скоєному розкаявся, ступінь його вини, то до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з викладеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 122-2 КУпАП та призначити покарання за правопорушення вчинене 16.12.2020 року у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 153 грн., за правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП вчинене 16.12.2020 року у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 10200 грн. та позбавити права керуванням транспортним засобом терміном на 1 рік.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. та позбавити права керуванням транспортним засобом терміном на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ 22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці – 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94375478 ?

Документ № 94375478 це

Яка дата ухвалення судового документу № 94375478 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94375478 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94375478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94375478, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 94375478, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94375478 refers to case No. 589/4522/20

This decision relates to case No. 589/4522/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94375477
Next document : 94375480