
Справа № 1512/2-238/11
Провадження № 6/947/25/21
УХВАЛА
25.01.2021
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
судді -Луняченка В.О.
розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), про визнання виконавчого листа №2-238/11 таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), про визнання виконавчого листа №2-238/11 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист (дублікат), виданий 12.03.2020 року Київським районним судом міста Одеси у справі №1512/2-238/11 на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 03.03.2020 р., про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на корить Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №014/0054/82/51209 від 20.04.2006 року у розмірі 65336,87 долара США, що по курсу НБУ складає - 520003,08 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 23657,37 долара США, що складає 188284,27грн., заборгованість за відсотками - 4425,83 долара США, що складає 35224,29 грн., пеня за прострочення тілу кредиту у розмірі 207339,63 грн. та пеня за прострочення відсотків у розмірі 89154,87 грн.
Повна ухвала суду буде виготовлена протягом п`яти днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 94374036, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1512/2-238/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: