Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
12 лютого 2010 р. Справа № 2а-2031/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Василенко Г.Ю.
при секретарі: Желєзняк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, -
встановив:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2010 року розглянута справа за адміністративним позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.
Постанова містить описку: в резоютивній частині судового рішення замість "956,25 грн." слід вказати "550,13 грн."
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 12 лютого 2010 р.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2010 р. у справі за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, а саме: в резолютивній частині судового рішення після слів "борг по податку з власників транспортних засобів в сумі" вказати "550 (п’ятсот п’ятдесят) грн. 13 коп." замість "956 (дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 25 коп.".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а у випадку постановлення її без виклику особи, яка її оскаржує - із дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 9437264, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2031/09/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: