Sentence № 9437260, 18.05.2010, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 1-313/10/0408

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2010 года

Дзержинский районный суд города Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи - Михеевой В.Ю.

при секретаре - Резниченко В.Н.

с участием прокурора - Хоменко С.Д.,

подсудимого - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца

г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,

с неполным средним образованием, не работающего, ранее судимого:

- 08.05.1996 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога

Днепропетровской области по ст. ст.140 ч.3, 187 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам

лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 22.08.1998 года на

основании ст. 4 ЗУ «Об амнистии» от 24.07.1998 года;

-13.03.2003 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога

Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения

свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден

с испытательным сроком 1 год,

зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2;

проживающего: АДРЕСА_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 06.03.2010 года примерно в 09-00 , находясь на рынке «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у следствием неустановленного лица за 80 грн. незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана массой 5, 74 г, который положил в правый карман джинсовых брюк и незаконно храня при себе для личного употребления без цели сбыта, пешком направился на ул. Косиора Дзержинского района г. Кривого Рога.

В этот же день, 06.03.2010 года примерно в 10-00, ОСОБА_2 проходил возле дома № 4 по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых провели у него личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № 58/10-227 от 02.04.2010 года массой 5, 64 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,25 г, а согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-520 от 11.03.2010 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 5,74 г, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 5,34 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 16.03.2010 года примерно в 14-00 ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества, путем открытия окна кухни проник в квартиру АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_4, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: телевизор марки «Томсон» (серийный номер 21DG16KH/RP2136369) и пульт дистанционного управления к нему общей стоимостью 1000 грн., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив при этом потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Свою вину в совершении инкриминируемых преступлений подсудимый ОСОБА_2 признал полностью.

Пояснил, что 06.03.2010 года на рынке «Юбилейный» у неизвестного мужчины приобрел за 80 грн. наркотическое средство марихуана для личного потребления без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет с наркотиком положил в карман джинсовых брюк и пешком направился в сторону рынка «Соцгорода» по ул. Косиора в г. Кривом Роге. Возле дома № 4 по ул. Косиора его остановили сотрудники милиции, в ходе проведения личного досмотра обнаружили в правом кармане его брюк полиэтиленовый пакет с марихуаной.

Также пояснил, что зарегистрирован в квартире АДРЕСА_2, где проживал со своей женой ОСОБА_5, которая умерла ІНФОРМАЦІЯ_2 года и двумя дочерьми ОСОБА_6, 1990 года рождения и ОСОБА_7, 2000 года рождения, в отношении которых в 2006 году был лишен родительских прав. В квартире не проживает последних примерно 4 года, оставил ее для своей старшей дочери ОСОБА_6 которая в 2007 году вышла замуж и сменила фамилию на ОСОБА_6. Дочь поменяла замок в квартире, и он в квартиру не заходил, так как не было ключей. Примерно в 14-00 16.03.2010 года он пришел к квартире, хотел забрать оставшиеся принадлежащие ему вещи одежду. В квартире никого не было, он обошел вокруг дома, открыл рукой форточку, затем полностью открыл окно кухни и залез в квартиру. Увидел, что его личных вещей нет, но в спальне стоял телевизор марки «Томсон» серебристого цвета с пультом дистанционного управления. Он решил похитить данный телевизор, для чего сложил все в покрывало и вылез с похищенным обратно через окно. Телевизор и пульт к нему принес по месту своего жительства АДРЕСА_3, чтобы использовать в быту, однако, в этот же день, 16.03.2010 года примерно в 22-30 похищенное было изъято работниками милиции.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_4 в судебное вызывалась, не явилась, подала письменное заявление, в котором просить рассматривать дело без ее участия, свои показания на досудебном следствии поддерживает.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, оглашавшихся судом в судебном заседании, из которых следует, что она примерно с декабря 2009 года проживала в квартире своей подруги ОСОБА_6 по адресу АДРЕСА_2. В спальне квартиры находился принадлежащий ей телевизор марки «Томсон» серебристого цвета стоимостью 1000 грн. Придя в квартиру 16.03.2010 года около 19-15 часов, она обнаружила пропажу телевизора и пульта дистанционного управления к нему. Сразу обратилась с заявлением в милицию. Затем она с подругой ОСОБА_6 решили сходить к отцу ОСОБА_6 ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_3, где обнаружили похищенный телевизор и пульт. Похищенные вещи были ей возвращены работниками милиции (л.д.70).

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившей в судебном заседании, что в квартире по адресу АДРЕСА_2 кроме нее прописан еще и отец ОСОБА_2, лишенный в отношении нее родительских прав, который длительное время в квартире не проживает. Ключей от квартиры у него нет, так как она сменила замок. Она разрешила своей подруге ОСОБА_4 временно пожить в квартире, и подруга принесла туда свой телевизор марки «Томсон».

Примерно в 19-20 16 марта 2010 года ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_4 и сообщила, что пропал телевизор и пульт дистанционного управления к нему. Когда она приехала, то увидела, что в квартире беспорядок, открыто окно. После отъезда работников милиции, она вместе с подругой пошла к своей прабабушке на АДРЕСА_3, чтоб узнать, был ли отец в ее квартире. Там они и обнаружили похищенный телевизор и пульт к нему.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2010 года квартиры АДРЕСА_2 и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что окно в комнате открыто (л.д.44,45);

Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2010 года квартиры АДРЕСА_3 с фототаблицей к нему, где был обнаружен и изъят телевизор серебристого цвета «Томсон» серийный номер 21DG16KH/RP2136369 и пульт дистанционного управления к нему черного цвета (л.д.47,48);

Протоколом осмотра от 23.03.2010 года телевизора «Томсон» серийный номер 21DG16KH/RP2136369 и пульта дистанционного управления к нему черного цвета (л.д.66);

Вещественными доказательствами телевизором серебристого цвета «Томсон» серийный номер 21DG16KH/RP2136369 и пультом дистанционного управления к нему черного цвета, которые переданы под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_4 (л.д. 71,72);

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств: протоколом осмотра от 06.03.2010 года, согласно которого работники милиции при досмотре гр. ОСОБА_2 в правом кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.4);

Заключением химической экспертизы № 58/10 -227 от 02.04.2010 года (с учетом первоначального исследования), согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 5,64 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,25 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-520 от 11.03.2010 года у ОСОБА_2 было изъято вещество массой 5,74 г, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 5,34 г) (л.д.27-29)

Вещественным доказательством полиэтиленовым пакетом с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 5,54 г, который сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшей сдачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 000567 (л.д.30,31).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжким, наличие непогашенной судимости, а также личность подсудимого, с февраля 2009 года состоящего на профилактическом учете в Областном коммунальном учреждении «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями (л.д.87).

Чистосердечное раскаяние в содеянных преступлениях суд учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ОДНОГО года лишения свободы

по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде ТРЕХ лет лишения свободы;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок содержания под стражей исчислять с 22 марта 2010 года согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления (л.д.58,59).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебно-химической экспертизы: 300 (триста) грн. 48 коп.

Вещественные доказательства:

Полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 5,54 г, который сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшей сдачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000567 - уничтожить.

-Телевизор марки «Томсон» (серийный номер 21DG16KH/RP2136369) и пульт дистанционного управления к нему, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4, оставить собственнику ОСОБА_4.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.Ю.Михеева