Sentence № 9437199, 19.04.2010, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 1-209/10/0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 апреля 2010 года Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в составе:

председательствующего -судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре Севастьяновой И.В.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого: 12.06.2009 года Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1, 75, 7 6 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в преступлениях, предусмотренных ст. 190 ч.1, 309 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л:

Так, ОСОБА_1 , 19 ноября 2009 года, примерно в 18.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле дома № 28 по ул. 22 Партсъезда в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, встретил ранее незнакомую ему ОСОБА_2, у которой при себе находился мобильный телефон марки «Нокиа-6085». Увидев у потерпевшей мобильный телефон, у ОСОБА_1 возник умысел на его завладение. С этой целью ОСОБА_1 спросил у ОСОБА_2 номер ее мобильного телефона, после чего ушел.

Далее, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Рушан», расположенного по ул. 22 Партсъезда, 22 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, встретил свою знакомую ОСОБА_3, которую попросил позвонить по номеру телефона НОМЕР_1 и пригласить его к телефону, не говоря ей о своих истинных намерениях. На что последняя согласилась.

В этот же день 19.11.2009 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_1 , реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, подошел к ОСОБА_2, которая находилась возле дома № 28 по ул. 22 Партсъезда в гор. Кривом Роге, и предупредил ее о том, что на ее мобильный телефон поступит звонок, адресованный ему. Примерно в 19 часов 05 минут на мобильный телефон марки «Нокиа-6085», который находился в руках у потерпевшей ОСОБА_2, от ОСОБА_3 поступил звонок, которая попросила передать телефон ОСОБА_1

ОСОБА_2, будучи уверенной в правильности своих действий, добровольно передала ОСОБА_1 , принадлежащий ей, мобильный телефон марки «Нокиа-6085» со стартовым пакетом сети «Киевстар».

Таким образом, ОСОБА_1 , с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, убедив ОСОБА_2 в правильности своих действий относительно своих истинных намерений, путем обмана потерпевшей, завладел принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Нокиа-6085» стоимостью 550 гривен и стартовым пакетом сети «Киевстар» стоимостью 25 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 575 гривен.

Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы следственными органами по ст. 190 ч. 1 УК Украины, по признакам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Кроме того, ОСОБА_1 , повторно, 12 января 2010 года примерно в 10.00, находясь на остановке общественного транспорта «Юбилейная» в Саксаганском районе гор. Кривого Рога, с целью употребления в качестве наркотика, у следствием неустановленного лица за 90 гривен незаконно приобрел примерно 9 грамм наркотического средства - марихуаны, и незаконно хранил ее при себе, без цели сбыта.

В этот же день 12 января 2010 года, примерно в 12.00 часов ОСОБА_1 общественным транспортом приехал в район ул. 22 Партсъезда в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, где проходя возле кафе «Оазис», расположенного по ул. 22 Партсъезда, 35 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом массой 8,76 г.

Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-55 от 29 января 2010 года, представленное на экспертизу вещество массой 8,26 г, изъятое у ОСОБА_1 ., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-91 от 12 января 2010 г.) у ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла, 8,7 6 г, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы следственными органами по ч.2 ст. 309 УК Украины , по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и подтвердил все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. Указал, что умысла на совершение данных преступлений не имел. Раскаивается в содеянном и просит суд не наказывать его строго, обязуется возместить потерпевшей ущерб в полном объеме.

Суд критически оценивает показания подсудимого и считает его вину доказанной в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра от 12 января 2010 года (л.д.4), согласно которого при наружном досмотре ОСОБА_1, в правом кармане спортивных брюк, в которые он был одет, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета; - заключением химической экспертизы № 58/10-55 от 29 января 2010 года (л.д.31-33), согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 8,26 грамм, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-91 от 12.01.2010 года(л.д.8)) у ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 8,76 грамм; - протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 12 января 2010 года (л.д.53); - протоколом очной ставки от 24.02.2010 года (л.д.65-66) между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой, потерпевшая ОСОБА_2 изобличила ОСОБА_1 в совершении преступления; - протоколом очной ставки от 24.02.2010 года между иОСОБА_3 в ходе которой они взаимно подтвердили свои показания; ОСОБА_1 - Постановлением от 08.02.2010 года, (л.д.35), изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, в количестве 8,76 гр. - признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 1,0 мл наркотического вещества. Н аркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, в количестве - 7,76 гр., изъятое при наружном досмотре у ОСОБА_1, упакованное в пакет из полимерного материала. В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным в порядке требований ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов. Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий: по ч.1 ст.190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), по эпизоду от 19.11.2009 года и по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно , по эпизоду от 12.01. 2010 года. Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, совершил вышеуказанные преступления в период отбытия испытательного срока по предыдущему наказанию, однако, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном. Также, в судебном заседании было установлено, что подсудимый обязуется возместить ущерб, причиненный потерпевшей, имеет на иждивении малолетнего сына, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д.84), мать ОСОБА_5, 1963 года рождения, которая является инвалидом 1-й группы (л.д.85-86), которая по состоянию своего здоровья нуждается в постороннем уходе. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимого ОСОБА_1 . О тягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества, но, учитывая наличие вышеуказанных обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных им преступлений и смягчают наказание подсудимого, назначает ему наказание в виде минимального срока предусмотренного санкцией более строгой статьи по правилам ст.70 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы, а также с применением правил ст. 71ч.1 УК Украины.

Разрешая заявленный потерпевшей по делу ОСОБА_2 гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в ее пользу суммы материального ущерба, суд считает, что с учетом имеющихся в уголовном деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300,48 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.28, 323,324,328 УПК Украины, ст.ст.10,11,59, 60, 82, 88, 215 ГПК Украины-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.1 ст.190 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

- по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательно к отбытию 2 (два) года лишения свободы.

По совокупности приговоров, в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дзержинського районного суда г. Кривого Рога от 12.06.2009 года и окончательно назначить осужденному ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы .

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента заключения его под стражу - с 14 января 2010 года , согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 14.01.2010 года, в срок отбытия наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей в период задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 12 января 2010 года по 14 января 2010 года .

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2удовлетворить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_6, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 причиненный им материальный ущерб в сумме 575 грн . (пятьсот семьдесят пять грн.) (л.д.93).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ по экспертизе № 58/10- 55 от 29.01.2010 года (л.д.31-33) - 300 грн. 48 коп. (л.д.30).

Вещественные доказательства - н аркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, в количестве - 7,76 гр., изъятое при наружном досмотре у ОСОБА_1, упакованное в пакет из полимерного материала, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования и приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства /л.д . 32,35/, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000498 от 12.02.2010 года (л.д.36) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора

Судья: Е.В.Свистунова