
У Х В А Л А
22.01.2021 Справа №607/22226/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи – це здатність мати цивільні права та обов`язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
На адресу суду поступила відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Тернопільській області, згідно якої ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду справи настала смерть відповідача і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 259, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкриті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду складена та підписана 22 січня 2021 року.
СуддяО. М. Вийванко
The court decision No. 94371875, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/22226/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: