Court ruling № 94370925, 25.01.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/6784/19

2/465/1023/21

У Х В А Л А

судового засідання

25.01.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії по реорганізації Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» Гребеняка Богдана Теодосійовича щодо зміни в наказі № 332-ОС від 31.10.2019 про звільнення підстав звільнення та стягнення з відповідача вихідної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Голови комісії по реорганізації Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» Гребеняка Богдана Теодосійовича щодо зміни в наказі № 332-ОС від 31.10.2019 про звільнення, підстав звільнення та стягнення з відповідача вихідної допомоги.

В судове засідання позивач не з`явився подав до суду заяву про витребування доказів, відповідно, до якого для всебічного та повного розгляду справи просить суд витребувати у відповідача:

- наказ № 332-ОС від 31 жовтня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- розрахункові документи від 30 та 31 жовтня про виплату ОСОБА_1 заробітної плати за серпень, вересень і жовтень поточного року;

- наказ про реорганізацію Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» і правовий статус голови комісії по реорганізації підприємства;

- довідку про виплату заробітної плати (щомісячно) за вересень і жовтень, 2019 року і середні заробіток за цей час;

- виписку із колективного договору про терміни виплати заробітної плати;

- графік виходу на роботу ОСОБА_1 за період вересень-жовтень 2019 року;

- графік роботи Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» за період вересень – жовтень 2019 року;

- інформацію про правовий статус та реквізити Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» на даний момент ( знаходження в стані реорганізації, припинення діяльності, тощо);

В судове засідання позивач не з`явилися, подав заяву про розгляд заяви про витребування доказів у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через продовження карантину.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву про витребування доказів, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного та з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, заява позивача,про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Голови комісії по реорганізації Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», чи іншої особи яка на даний час здійснює управління ДП «Львівський військовий лісокомбінат», що за адресою: 79034, м. Львів, вул. Луганська, 3, наступну інформацію та документи:

- наказ № 332-ОС від 31 жовтня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- розрахункові документи від 30 та 31 жовтня про виплату ОСОБА_1 заробітної плати за серпень, вересень і жовтень поточного року;

- наказ про реорганізацію Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» і правовий статус голови комісії по реорганізації підприємства;

- довідку про виплату заробітної плати (щомісячно) за вересень і жовтень, 2019 року і середні заробіток за цей час;

- виписку із колективного договору про терміни виплати заробітної плати;

- графік виходу на роботу ОСОБА_1 за період вересень-жовтень 2019 року;

- графік роботи Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» за період з вересня – жовтня 2019 року;

- щодо правового статусу та реквізити Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» на даний момент (знаходження в стані реорганізації, припинення діяльності, тощо);

Встановити строк 15 днів для виконання ухвали щодо подання витребуваних документів суду з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити Голові комісії по реорганізацю Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії по реорганізації Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» Гребеняка Богдана Теодосійовича щодо зміни в наказі № 332-ОС від 31.10.2019 про звільнення, підстав звільнення та стягнення з відповідача вихідної допомоги відкласти на 15 березня 2021 року о 16 год. 20 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль