
Справа №266/5031/20
Провадження№ 1-кп/266/269/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді Іванця О.Д.
за участю секретаря - Лопатнюк К.О.
прокурора - Доценка В.О.
особи, відносно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1
захисника Басівського В.О.
потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
в підготовчому судовому засіданні призначеного ухвалою від 09.10.2020 р., розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020055780000101 від 15.08.2020 року, що надійшло від прокурора Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Донецька Донецької області, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 2 групи з дитинства, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)20.02.2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з випробувальним терміном 1 рік;
2)26.03.2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження Приморського районного суду м. Маріуполя надійшли клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у наступних кримінальних провадженнях:
-внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050780000621 від 11.07.2020 року відносно ОСОБА_1 , у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, справа №266/5031/20, провадження №1-кп/266/269/21;
-внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020055780000101 від 15.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, справа №266/5117/20, провадження №1-кп/266/271/21;
-внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020055780000117 від 24.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, справа №266/5232/20, провадження №1-кп/266/277/21.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Як зазначено в ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Таким чином на підставі викладеного, враховуючи клопотання прокурора щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, судом поставлено питання про об`єднання кримінальних проваджень №12020050780000621 (справа №266/5031/20), №12020055780000101 (справа №266/5117/20) та №12020055780000117 (справа №266/5232/20) в одне провадження.
В судовому засіданні від учасників справи з приводу поставленого судом питання заперечень не надійшло.
Прокурором у судовому засіданні було заявлене клопотання про визнання ОСОБА_4 , яка є бабусею ОСОБА_1 , законним представником особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 , та надане відповідне посвідчення, видане 02.12.2016 Управлінням праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради.
Під час підготовчого судового засідання вирішено, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, судовий розгляд буде здійснюватись у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не вбачається, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, клопотань про затвердження угоди не надходило, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальні провадження із клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за №12020050780000621 (справа №266/5031/20), №12020055780000101 (справа №266/5117/20) та №12020055780000117 (справа №266/5232/20)об`єднати в одне провадження, привласнивши номер судової справи 266/5031/20, провадження 1-кп/266/269/21.
Визнати ОСОБА_4 , яка є бабусею ОСОБА_1 , законним представником особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 .
Кримінальне провадження відносно особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , за скоєння суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 05 лютого 2021 р. о 13 годині 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з викликом у судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванець О. Д.
The court decision No. 94368136, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 266/5031/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: