
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 січня 2021 року Справа № 925/67/21
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом селянського (фермерського) господарства "Ольга" (с. Яворівка, Драбівський район, Черкаська область) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогами про:
- визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 7120689700:03:001:0977; 7120689700:03:001:0978; 7120689700:03:001:0979; 7120689700:03:001:0980; 7120689700:03:001:0981; 7120689700:03:001:0982; 7120689700:03:001:0983; 7120689700:03:001:0984; 7120689700:03:001:0985; 7120689700:03:001:0986; 7120689700:03:001:0987; 7120689700:03:001:0988; 7120689700:03:001:0989; 7120689700:03:001:0990; 7120689700:03:001:0991; 7120689700:03:001:0992; 7120689700:03:001:0993; 7120689700:03:001:0994; 7120689700:03:001:0995; 7120689700:03:001:0996; 7120689700:03:001:0997; 7120689700:03:001:0998; 7120689700:03:001:0991; 7120689700:03:001:0999; 7120689700:03:001:0991; 7120689700:03:001:0976; 7120689700:03:001:0975; 7120689700:03:001:0974; 7120689700:03:001:0973, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером: 7120689700:03:001:0713, площею 55,6499 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черкаської області, Драбівського району, Яворівська сільська рада;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 7120689700:03:001:0713, площею 55,6499 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черкаської області, Драбівського району, Яворівська сільська рада шляхом поновлення запису в поземній книзі.
Підстави для залишення позовної заяви селянського (фермерського) господарства "Ольга" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно з позовом Позивачем подано суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадарстру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська. 131, ідентифікаційний код юридичної особи 39765890):
- заяви громадян про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою та накази відповідача про надання громадянам дозволів на розроблення проектів землеустрою на земельні ділянки по 2 га, з частини земельної ділянки з кадастровим номером 7120689700:03:001:0713, у тому числі наказ № 23-10703/14-20-СГ від 23.10.2020, в результаті видачі яких , були розроблені проекти землеустрою на підставі яких утворились земельні ділянки 7120689700:03:001:0977; 7120689700:03:001:0978; 7120689700:03:001:0979; 7120689700:03:001:0980; 7120689700:03:001:0981; 7120689700:03:001:0982; 7120689700:03:001:0983; 7120689700:03:001:0984; 7120689700:03:001:0985; 7120689700:03:001:0986; 7120689700:03:001:0987; 7120689700:03:001:0988; 7120689700:03:001:0989; 7120689700:03:001:0990; 7120689700:03:001:0991; 7120689700:03:001:0992; 7120689700:03:001:0993; 7120689700:03:001:0994; 7120689700:03:001:0995; 7120689700:03:001:0996; 7120689700:03:001:0997; 7120689700:03:001:0998; 7120689700:03:001:0991; 7120689700:03:001:0999; 7120689700:03:001:0991; 7120689700:03:001:0976; 7120689700:03:001:0975; 7120689700:03:001:0974; 7120689700:03:001:0973;
- заяви громадян , разом з проектами землеустрою, на підставі яких був скасований запис про земельну ділянку, кадастровий номер 7120689700:03:001:0713, та утворено 28 нових земельних ділянок з кадастровими номерами 7120689700:03:001:0977; 7120689700:03:001:0978; 7120689700:03:001:0979; 7120689700:03:001:0980; 7120689700:03:001:0981; 7120689700:03:001:0982; 7120689700:03:001:0983; 7120689700:03:001:0984; 7120689700:03:001:0985; 7120689700:03:001:0986; 7120689700:03:001:0987; 7120689700:03:001:0988; 7120689700:03:001:0989; 7120689700:03:001:0990; 7120689700:03:001:0991; 7120689700:03:001:0992; 7120689700:03:001:0993; 7120689700:03:001:0994; 7120689700:03:001:0995; 7120689700:03:001:0996; 7120689700:03:001:0997; 7120689700:03:001:0998; 7120689700:03:001:0991; 7120689700:03:001:0999; 7120689700:03:001:0991; 7120689700:03:001:0976; 7120689700:03:001:0975; 7120689700:03:001:0974; 7120689700:03:001:0973.
Позивач вказав, що з приводу отримання вказаних документів подано адвокатський запит до відділу у Драбівському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, однак на час звернення до суду відповідь не отримана.
Згідно п.7) ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
У відповідності до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У відповідності до ч. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Суд згідно п. 4) ч. 5 ст. 13 ГПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації норм права, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Позивач не надав доказів звернення із адвокатським запитом про отримання доказу до Головного управління Держгеокадарстру у Черкаській області, саме щодо якого просить задовольнити власне клопотання про витребування доказів і очевидно ще не вичерпаною залишилася можливість отримання необхідних доказів із Драбівського відділення ГУ Держгеокадастру за адвокатським запитом.
Суд вважає, що дане клопотання слід вирішити в судовому засіданні за результатами обговорення предмету доказування у справі, підтвердження його доказами та після отримання додаткових пояснень від представників сторін про знаходження необхідних позивачу додаткових доказів у Драбівському відділенні чи у ГУ Держгеокадарстру у Черкаській області.
Керуючись ст. ст. 81, 176 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 12 лютого 2021.
4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 12 лютого 2021.
У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.
Позивач у цей же строк має право подати суду відповідь на відзив.
Відкласти вирішення клопотання позивача про витребування доказів у відповідача до наступного засідання у справі.
Запропонувати відповідачу разом із відзивом на позов подати суду докази, про які йде мова у клопотанні позивача про витребування доказів.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.
8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників визнати не обов`язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 94362201, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/67/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: