
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"25" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4173/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали заяви (вх. № 1649 від 22.01.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, буд. 3 простягнення 1 939 431, 87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господораського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" про стягнення 1 939 431, 87 грн. з яких сума основного боргу у сумі 1 503 658, 94 грн., пеня у сумі 302 560, 38 грн., 3 % річних у сумі 66 570, 19 грн., інфляційні втрати у сумі 66 642, 36 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 29 091, 48 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1423/18-КП-32 постачання природного газу від 05.10.2018 року.
Ухвалою суду від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/4173/20 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "26" січня 2021 р. о 11:30 год.
22.01.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 1649 від 22.01.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій останній просить суд, задовольнити заяву про участь у судовому засіданні у справі № 922/4173/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Провести судове засідання у справі № 922/4173/20 на 26.01.2021 року о(б) 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Розглянувши надану позивачем заяву (вх. № 1649 від 22.01.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).
Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З аналізу вищевикладеного вбачається, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Проте, заявником представником позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", адвокатом С.В. Коваленко, заяву (вх. № 1649 від 22.01.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано до суду з порушенням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали суду від 28.12.2020 року про відкриття провадження у справі № 922/4173/20, позивачем отримано 31.12.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви (вх. № 1649 від 22.01.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", адвоката С.В. Кловаленко.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви (вх. № 1649 від 22.01.2021 року) представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", адвоката С.В. Коваленко про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 25.01.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 94362091, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4173/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: