
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2021 Справа № 920/1059/17
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., судді Котельницька В.Л. та судді Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1059/17
за позовом: фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни
( АДРЕСА_1 ),
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
(вул. Маяковського, буд. 8, кв. 2, м. Суми, 40030),
2) Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2,
м. Суми, 40000),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - фізичної особи-підприємця Комлика Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.01.2021 суд відмовив у задоволенні заяви позивача про зміну (збільшення) предмету позову від 26.06.2018 (вх. №1405к від 26.06.2018) та у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог від 06.09.2019 (вх. № 2755к від 06.09.2019).
Проте, під час виготовлення повного тексту ухвали було допущено описку у п. 2 резолютивній частині ухвали від 25.01.2021, зокрема не зазначено, що у задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог від 06.09.2019 (вх. № 2755к від 06.09.2019) відмовлено.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд за власною ініціативою вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2021.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 25.01.2021, виклавши її в наступній редакції:
« 2. У задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог від 06.09.2019 (вх. № 2755к від 06.09.2019) - відмовити».
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 94362002, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/1059/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: