Court order № 94361613, 25.01.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.01.2021
Case No.
911/232/21
Document №
94361613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"25" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/232/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНМАР» (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 18/7; 04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 17) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВИК ПРО» (07402, Київська обл., м. Бровари, вул. Степана Бандери, буд. 1) заборгованості за договором поставки товару № 27/10 від 14.10.2020 р. у розмірі 82115,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі статей 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 612, 692 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВИК ПРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНМАР» заборгованості за договором поставки товару № 27/10 від 14.10.2020 р. у розмірі 82115,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВИК ПРО» (07402, Київська обл., м. Бровари, вул. Степана Бандери, буд. 1, код 39579449) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНМАР» (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 18/7; 04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 17, код 38239462) заборгованість за договором поставки товару № 27/10 від 14.10.2020 р. у розмірі 82115 грн. (вісімдесят дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 00 коп., а також судові витрати в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТОВИК ПРО» (07402, Київська обл., м. Бровари, вул. Степана Бандери, буд. 1, код 39579449)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕНМАР» (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 18/7, код 38239462)

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа № 911/232/21».

6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя В.М. Бабкіна

9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___.

10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______ .

11. Дата видачі судового наказу стягувачу ______.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94361613 ?

Документ № 94361613 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 94361613 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94361613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94361613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94361613, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 94361613, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94361613 refers to case No. 911/232/21

This decision relates to case No. 911/232/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94361612
Next document : 94361614