Справа № 3-1699/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Краснодарського краю, Туапсінського району, с. Ольгіно, головного бухгалтера ТОВ „ТЕС - Авто”, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 частиною 1 КУпАП,
В с т а н о в и в:
12.04.2010 року відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ „ТЕС - Авто”, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Аджимушкая, 5/15, кв. 1, м. Сімферополь, складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163-2 частиною 1 КУоАП, згідно з яким при перевірці вказаного товариства встановлено несвоєчасне представлення платіжного доручення узгодженого податку з власників транспортних засобів за податковим розрахунком №9000454064 від 26.02.2010 року на придбання транспортного засобу, за строком сплати 26.02.2010 року фактично сплачено 09.03.2010 року, сплачено із затримкою на 11 днів (п/п 158/772 від 09.03.2010 року, акт №110/4101/3/681159 від 31.03.2010 року, чим порушено ст. 5 п. 5.3 п.п.5.3.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується актом про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та самохідних машин та механізмів до бюджету.
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасна подача платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушника, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 9435693, Central District Court of Simferopol was adopted on 12.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1699/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: