Court ruling № 94355233, 21.01.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

21 січня 2021 року м. Київ № 640/15656/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Прокоф`євої Л.С. (довіреність від 05.10.2020 року №54/20), представника відповідача 1 Мальцева С.С., представника відповідача 2 Грабового В.М., представника третьої особи Родіни Т.М. (довіреність від 26.10.2020 року №98) здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія»

до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ» (перейменовано ТОВ «Йе Енергія», далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач 1: Кабінету Міністрів України, Відповідач 2: Міністерства енергетики України, в якому просить:

- визнати протиправною та нечинною з моменту прийняття Постанову Кабінету Міністрів України від 25 червня 2020 р. № 529 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 р. № 809 і від 21 жовтня 2015 р. № 873»;

- визнати протиправними дії Міністерства енергетики України щодо опублікування оголошення від 01.07.2020 про проведення конкурсу з визначення постачальника «останньої надії» на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 809 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника «останньої надії» та від 21 жовтня 2015 року № 873 «Про утворення конкурсної комісії з обрання постачальника «останньої надії».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.09.2020 року.

Через канцелярію суду 28.08.2020 року відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву та заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Через канцелярію суду 08.09.2020 року відповідачем 1 подано клопотання про об`єднання справ.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 09.09.2020 року справу знято з розгляду у зв`язку із перебування судді на лікарняному.

Наступне підготовче засідання призначено на 19.11.2020 року, про що сторін повідомлено у встановленому статтею 124 Кодексу адміністративного судочинства України порядку.

Через канцелярію суду 17.09.2020 року представником відповідача 1 подано клопотання про надання додаткового строку для надання відповіді на відзив.

Через канцелярію суду 28.09.2020 року позивачем подано відповіді на відзиви.

Через канцелярію суду 30.09.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подано заяву про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Через канцелярію суду 23.10.2020 року відповідачем 2 подано заперечення на відповідь на відзив.

Через канцелярію суду 17.11.2020 року відповідачем 1 подано пояснення.

У підготовче засідання 19.11.2020 року прибули представники позивача, відповідача 1, третьої особи. Належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідачем 2 участь уповноваженого представника не забезпечено.

Представником відповідача 1 заявлено про відкликання клопотання про об`єднання справ у зв`язку із втратою його актуальності, з огляду на що, судом останнє залишено без розгляду.

Судом ухвалено задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Судом оголошено про відкладення підготовчого засідання на 16.12.2020 року.

У підготовче засідання 16.12.2020 року прибули представники сторін.

Встановивши строк для надання додаткових пояснень та доказів, судом відкладено підготовче засідання на 23.12.2020 року.

Через канцелярію суду 16.12.2020 року третьою особою подано пояснення на позов.

У підготовче засідання 16.12.2020 року прибули представники сторін, якими заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом оголошено про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2021 року.

У підготовче засідання 21.01.2021 року прибули представники сторін.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представників сторін, які не заперечували, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною першою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи колегією суддів.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до колегіального розгляду за головуванням судді Маруліної Л.О.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.02.2021 року о 13:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

4. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна