
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 січня 2021 року Справа № 480/8248/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011", за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 217234,37 грн. на р/р UA508999980313080029000018238, отримувач УК Л-Долинськ.р/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37654293, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Ухвалою суду від 27.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.01.2021 до суду від відповідача надійшла заява, в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначає, що сума боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 217234,37 грн. сплачена 05.08.2020 в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №341, 23.11.2020 в розмірі 27234,37 грн., що підтверджується платіжним дорученням №211, 18.12.2020 в розмірі 191392,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням №245, а тому борг з ПДВ погашений ТОВ "Довіра-Інвест 2011" в повному розмірі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача пояснення з підтверджуючим доказами щодо сплати відповідачем податкового боргу, який позивач просить стягнути в позові по даній справі.
Крім того, суд зобов`язує позивача надати письмові пояснення з наданням дповідних доказів, щодо того, чи проводилась реорганізація Головного управління ДПС у Сумській області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" та Наказу ДПС України від 24.12.2020 № 755 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та який орган на даний час є правонаступником Головного управління ДПС у Сумській області.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області :
- пояснення з підтверджуючим доказами щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" податкового боргу, який позивач просить стягнути в позові по даній справі.
- письмові пояснення з наданням дповідних доказів, щодо того, чи проводилась реорганізація Головного управління ДПС у Сумській області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" та Наказу ДПС України від 24.12.2020 № 755 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та який орган на даний час є правонаступником Головного управління ДПС у Сумській області.
2. Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
The court decision No. 94354028, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 480/8248/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: