
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 січня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7396/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІУС" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРІУС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 30.11.2020 №65222/43409365/2, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №17 від 28.10.2020.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановлено строк (десять днів з дня вручення ухвали) для усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн. (отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 38019510, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA518999980313141206084016002, призначення платежу: Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд).
Також ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 роз`яснено позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.
Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року отримана представником позивача 11 січня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
14 січня 2021 року позивачем подано до суду квитанцію від 28.12.2020 №634 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Одночасно, позивачем не надано до суду копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Отже, позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІУС" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
The court decision No. 94353893, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 440/7396/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: