
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/12486/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 січня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2166 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А2166 (81134, Пустомитівський район, с. Липники), в якому просить:
- визнати протиправними дії військової частини А2166 у відношенні до ОСОБА_1 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2013 року по 02 жовтня 2020 року;
- зобов`язати військову частину А2166 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2020 року з врахуванням січня 2008 року та березня 2018 року, як базових місяців, для розрахунку із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Ухвалою судді від 19.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі допущено описку в ухвалі, а саме невірно вказано дату ухвали "19 січня 2021 року" замість "18 січня 2021 року".
Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як видно з ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі, допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату ухвали "19 січня 2021 року " замість "18 січня 2021 року".
Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути їх без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку виправити допущену в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі описку вказавши вірну вказавши дату ухвали "18 січня 2021 року" замість "19 січня 2021 року".
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі описку, зазначивши вірну дату ухвали "18 січня 2021 року" замість "19 січня 2021 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2021 року
Суддя Потабенко В.А.
The court decision No. 94353490, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 380/12486/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: