
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
25 січня 2021 р. Справа № 120/4002/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 16.10.2020 адміністративний позов задоволено частково, в тому числі, зобов`язано Вінницький зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.
Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме в абзаці третьому помилково зазначено по-батькові позивача: " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 16.10.2020 допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку допущену в описовій частині рішення суду від 16.10.2020 у справі №120/4002/20-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного по-батькові позивача: " ОСОБА_3 ", вірне по-батькові: " ОСОБА_4 ".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
The court decision No. 94351850, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 120/4002/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: