Court ruling № 94348967, 25.01.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11220/19

2/357/383/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСББ «Княжий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду вищезазначеної справи, 05.02.2020 року, відповідачами по справі було подано зустрічний позов до ОСББ «Княжий дім» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів ОСББ «Княжий дім».

12.02.2020 року ухвалою суду було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову та повернуто матеріали зустрічного позову заявникам.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідачі подали апеляційну скаргу. Постановою Київського апеляційного суду від 31.03.2020 року ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зокрема, в постанові Київського апеляційного суду від 31.03.2020р. зазначено, що суд першої інстанції не позбавлений можливості розмежувати вимоги позивачів за зустрічним позовом. Оскільки, згідно ч. 4 ст. 188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З урахуванням висновків апеляційної інстанції, 26.11.2020 року відповідачі подали уточнену редакцію своїх позовних вимог, як зустрічного позову до ОСББ «Княжий дім».

Представники позивача заперечили задоволення клопотання відповідачів про прийняття зустрічного позову.

З`ясувавши позовні вимоги за зустрічним позовом, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом, зустрічні вимоги відповідачів про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» щодо затвердження Тарифів послуг ОСББ «Княжий дім», що оформлені пунктом 8 протоколу №2 від 21.04.2016 р., пунктом 5 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р. та пунктом 3 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» №7 від 16.02.2019 року, стягнення судових витрат по справі.

Згідно з ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовом виникають з одних правовідносин, позови пов`язані та задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, а тому, суд, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 3, 4 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175,177, 194 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Княжий дім» про визнання недійсним та скасування в частині рішень загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 21.04.2016 року, від 03.02.2018 року, від 16.02.2019 року щодо затвердження тарифів на комунальні послуги.

Зустрічний позов ОБ`ЄДНАТИ в одне провадження з первісним позовом ОСББ «Княжий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Вручити копію зустрічного позову з додатками позивачу .

Перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 лютого 2021 року об 11:00 год.

Ухвала прийняття зустрічних позовних вимог та об`єднання в одне провадження з первісним позовом оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола