
Справа № 745/34/21 Провадження № 2/745/55/2021
У х в а л а
"21" січня 2021 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.08.2010 року в розмірі 19 090,84 грн. та судові витрати.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач сплатив 2102 грн. судового збору, надавши про це платіжне доручення, однак мінімальний розмір судового збору по даній категорії справ становить 2 270 грн.
Позов поданий позивачем 09.01.2021 року.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 168 грн. та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
Отже, в поданій до суду позовній заяві виявлено недодержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до статті 185 цього Кодексу.
Наведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ним цієї ухвали для виправлення вищевикладених недоліків, зокрема доплатити судовий збір в сумі 168 грн., надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний строк не будуть виправлені, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 94343950, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 745/34/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: