Court ruling № 94343655, 22.01.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/8408/20

Провадження № 2/750/620/21

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

02.12.2020 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернігові про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії про:

1) визнання грошових коштів, які знаходились у банківському індивідуальному сейфі філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернігові в розмірі 150 000 доларів США спільною сумісною власністю подружжя;

2) визнання за позивачем права особистої власності на 75 000 доларів США, які знаходились у банківському індивідуальному сейфі філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернігові, що був орендований ОСОБА_3 ;

3) зобов`язання філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернігові видати позивачу 75 000 доларів США, які знаходились у банківському індивідуальному сейфі.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру та немайнового характеру.

Підпунктом другим пункту першого частини другої статті 4 цього Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн), станом на день звернення до суду з позовом.

Позивачем заявлено окрему самостійну вимогу до філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернігові про зобов`язання вчинити певні дії, яка не оплачена судовим збором в розмірі 10510 грн.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 21020 грн (10510 х 2 = 21020).

Позивач оплатила судовий збір в розмірі 11350 грн 80 грн. Отже, їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 9669 грн 20 коп.

Враховуючи викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 9669 грн 20 коп.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, в частині визначення розміру судового збору, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев