Справа № 3-1187/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2010 року в.о. дільничного інспектора міліції Бахчисарайського РВ прапорщиком міліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що вона 10 травня 2010 року о 11-50 год. в м. Бахчисарай на вул. Фрунзе, біля магазину «Кристал», торгувала сільськогосподарськими продуктами у неустановленому місці.
До суду ОСОБА_4 14 травня 2010 року не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, поважних причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надала .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.160 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується:
- письмовим поясненням самої ОСОБА_2 від 10 травня 2010 року, в якому вона зазначила, що 10 травня 2010 року о 11-50 год. вона торгувала редискою по вул. Фрунзе в м. Бахчисарай, біля магазину «Кристал» (а.с.2); - протоколом виявлення та вилучення (а.с.3).
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.160 КпАП України, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, 37, 160 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026 без конфіскації предметів торгівлі, які вказані в протоколі виявлення та вилучення (а.с.3).
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
The court decision No. 9434252, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1187/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: