
Справа №601/152/21
Провадження № 3/601/120/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 грудня 2020 року о 13 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною та образливою лайкою, погрозах фізичною розправою, чим могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкався у вчиненому та просив суворо не карати.
Крім, цього вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 716717 від 22 січня 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 24 грудня 2020 року о 13 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною та образливою лайкою, погрозах фізичною розправою, чим могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю потерпілої;
- заявою ОСОБА_2 від 24 грудня 2020 року з якої вбачається, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що її син ОСОБА_1 24 грудня 2020 року близько 14 години прийшов додому у нетверезому стані та вчинив відносно неї психологічне насильство, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а також кидав у неї різні речі побуту;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 24 грудня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 24 грудня 2020 року перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 94341913, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 601/152/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: