
Справа № 595/978/20
Провадження № 1-кп/595/24/2021
У Х В А Л А
22.01.2021
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,
при секретарі Тарчинській Л.Я.,
з участю прокурора Козловського А.І.,
захисника Пасічника А.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210180000306 від 26 червня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бучацького районного суду перебуває кримінальне провадження №12020210180000306 від 26.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
В судовому засіданні прокурор Тернопільської місцевої прокуратури Козловський А.І. заявив клопотання про заміну потерпілої сторони з Жизномирської сільської ради на Бучацьку міську раду, посилаючись на те,що відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» від 16 квітня 2020 року №562-ІХ сесією Бучацької міської ради 11 грудня 2020 року прийнято рішення №27 про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання та вирішено, що правонаступником прав та обов`язків сільських рад Бучацького району з дня набуття повноважень є Бучацька міська рада. Крім того, просив об`єднатиматеріали кримінальних проваджень №12020210180000306 від 26.06. 2020 року та №12020210180000305 від 26.06.2020 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчинили одне кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.246 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Пасічник А.З. щодо заміни потерпілої сторони з Жизномирської сільської ради на Бучацьку міську радута об`єднання матеріалів кримінальних проваджень не заперечують.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілою стороною в даному кримінальному провадженні згідно обвинувального акту є Жизномирська сільська рада Бучацького району Тернопільської області.
Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» від 16 квітня 2020 року №562-ІХ сесією Бучацької міської ради від 11 грудня 2020 року №27 прийнято рішення про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання та вирішено, що правонаступником прав та обов`язків сільських рад Бучацького району з дня набуття повноважень є Бучацька міська рада.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну потерпілої сторони Жизномирської сільської ради Бучацького району Тернопільської областіособу на правонаступника Бучацьку міську радуз допуском до участі її представника.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинено одне кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.246 КК України, суд приходить до переконання, що матеріали кримінальних проваджень можуть бути об`єднані в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 55-58,217,334,350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про заміну потерпілої сторони -задовольнити.
Замінити потерпілу сторону в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, Жизномирську сільську раду Бучацького району Тернопільської областіна її правонаступника Бучацьку міську раду .
Визнати представником потерпілої сторони уповноважену особу Бучацької міської ради.
Матеріали кримінального провадження (справа №595/978/20) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.246 КК України та матеріали кримінального провадження (справа №595/977/20) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.246 КК України об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №595/978/20.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 лютого 2021 року, до 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Б. Федорончук
The court decision No. 94341824, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 595/978/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: