Court ruling № 94340749, 12.01.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 2-859/11

Провадження № 6/487/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участю секретаря судового засідання Оцабера М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 ТОВ «Укрдебт Плюс» звернулося до суду з заявою, в якій просило суд замінити стягувача у цивільній справі №2-859/11 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» у зв`язку з переходом до останнього прав кредитора, відповідно до договору про відступлення прав вимоги №2245/К від 13.05.2020.

Ухвалою суду від 26.10.2020 дану заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

04.12.2020 від представника ТОВ «Укрдебт Плюс» до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника, заяву про заміну сторони стягувача просив задовольнити.

Стягувач, боржник та представник ДВС у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 16.02.2011 рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №2-859/2011 задоволено позов ПАТ «Кредитпромбанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №13/020/07-Z від 28.09.2007 у сумі 17370 дол. США, що еквівалентно 192 422,52 грн.

На підставі вказаного рішення Заводським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист №2-181/2011, який знаходиться на виконанні у Заводському відділі ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса).

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.09.2016 замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

13.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укрдебт Плюс» укладено договір про відступлення прав вимоги №2245/К, відповідно до умов якого, останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 5 статті ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2011 по справі №2-859/2011 на даний час є не виконаним, боржник заборгованість не погашає, від самостійного виконання даного рішення ухиляється, то суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 37, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі №2-859/2011 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (ЄДРПОУ 43212924, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення прав вимоги №2245/К від 13.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Д.Г. Нікітін