
Справа № 466/563/16-ц
У Х В А Л А
21 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Вітрук В.О.
з участю представника відповідача Гандзюлевича Я.А.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження , -
у с т а н о в и в :
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного її тексту на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 58611470 з примусового виконання виконавчого листа № 466/563/16-ц, з ПАТ «Дельтабанк» , як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінінсова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ 40696815, р/р: НОМЕР_1 ), як такого , що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 15.06.2020 року до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 201-021/ФКВ-08 від 24.07.2008р.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту виготовлення повного її тексту до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 26.01.2021 року.
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 94340340, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/563/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: