
У Х В А Л А
Іменем України
0827/5005/2012
пр. 0827/6-176/2012
21 травня 2012 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
17.05.2012 року заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вивчивши матеріали справи суддя встановив, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
За змістом п. 4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”ставка судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа становить 3 грн. 00 коп.
Судовий збір за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа має бути зарахований на розрахунковий рахунок 31218206700009, отримувач коштів: Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38025367, МФО 813015, УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу –судовий збір , код 37408380, пункт.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 370, 293 ЦПК України, ст.. 4 Закону України “Про судовий збір”суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа –повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
The court decision No. 94338905, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0827/5005/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: