№ 94337725, 21.01.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/5339/20

Провадження № 3/314/130/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області, секретар судового засідання Лазечна Н.С., за участі ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця

с. Михайлівка,Вільнянський район, Запорізька область ,громадянина України , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 20.12.2020 року: ОБ№103284, ОБ№103285 гр-н ОСОБА_1 порушив ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме на

а/д Харків-Сімферополь , с. Богатирівка (1км.100м.) керуючи автомобілем ВАЗ 211440 , номер НОМЕР_2 здійснив наїзд на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , майстра ліса Михайлівського лісництва (місце мешкання Польова 20, с. Люцерна), від чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Своїми діями порушив п.п.10.1, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України. Суд вважає за необхідне об`єднати справи 314/5339/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі справою № 314/5340/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 314/5339/20.

У суді ОСОБА_1 в цілому вину не визнав, просив допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Суд , допитавши свідків їх показання до уваги не взяв, оскільки останні є родичами до особи, яка притягається до відповідальності,їх показання не є чіткими.

Разом з тим матеріали справи не містять достатніх доказів які б беззаперечно свідчили б про вину саме ОСОБА_1 у пошкодженні транспортного засобу, будь-які сумніви в цьому випадку суд трактує на користь ОСОБА_1 , так хоча є показання ОСОБА_4 з цього приводу, проте згідно протоколу про адмін.правопорушення свідки події були відсутні, тому в цій частині провадження закривається за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Що стосується ст. 122-4 (залишення місця ДТП), то винність ОСОБА_1 в цій частині повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення , схемою ДТП, фотознімками, письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 у суді. При цьому суд звертає увагу на те,що, причини в даному випадку які спонукали діяти водія щодо залишення місця ДТП не мають значення оскільки останні у будь-якому разі не характеризуються крайньою необхідністю. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено. Для виховання ОСОБА_1 у дусі поваги до ПДР суд вважає достатнім накладення штрафу, крім того необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 314/5339/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі справою № 314/5340/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 314/5339/20

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця

с. Михайлівка,Вільнянський район, Запорізька область, громадянина України , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Михайлівка,Вільнянський район, Запорізька область громадянина України , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

21.01.2021