
УХВАЛА
"20" січня 2021 р. 145/474/20
2/145/93/2021
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участі секретаря Мигдальської Н.М.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Сердюка В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми "Хлібороб" у формі ТОВ про визнання недійсним договору оренди та припинення речового права,
встановив:
В ході підготовчого судового засідання представник позивача Путілін Є.В. заявив, а позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, яку просять провести у Вінницькому відділенні Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (21000, м.Вінниця, вул. Батозька, 1), так як позивачка ОСОБА_1 договір оренди (б/н від 02.01.2020 р.) земельної ділянки площею 6,7281га кадастровий номер 0524583200:03:002:0023, розташованої на території Жахнівської с/ради не підписувала.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує в задоволенні клопотання.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з`ясування даних обставин потребує спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 197 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ ( 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
На вирішення експертизи поставити питання :
Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі (б/н від 02.01.2020 р.) земельної ділянки площею 6,7281га номер 0524583200:03:002:0023, розташованої на території Жахнівської сільської ради Тиврівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений від імені ОСОБА_1 та Агрофірмою "Хлібороб", право оренди зареєстроване згідно рішення державного реєстратора від18.02.2020 р. № 51180046) ОСОБА_1 чи іншою особою ?
В розпорядження експерта надати:
оригінал договору оренди землі (б/н від 02.01.2020 р.) земельної ділянки площею 6,7281 га, кадастровий номер 0524583200:03:002:0023, розташованої на території Жахнівської сільської ради Тиврівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва укладений між ОСОБА_1 та Агрофірмою "Хлібороб" право оредни зареєстроване згідно рішення державного реєстратора від18.02.2020 р. № 51180046) , в якому міститься зразок підпису ОСОБА_1 ;
довіреність від 22.12.2016 р. ОСОБА_1 , якою вона уповноважила ОСОБА_4 бути її представником;
зобов"язання про нерозголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації ТОВ - НВП "Аргон" від 28.01.2015 р. ;
згода на збір та обробку персональних даних від 28.01.2015 р. ;
заява про застосування податкової соціальної пільги від 28.01.2015 р.;
два договори про повну матеріальну відповідальність від 28.01.2015 р.;
пам"ятка для працівника ТОВ-НВП "Аргон" від 28.01.2015 р.;
типовий договір № 99897/67582 про надання послуг електрозв"язку від 25.06.2004 р.;
договір № 30 про надання правничої допомоги від 13.03.2020 р.
в яких містяться зразки підпису ОСОБА_1 та умовновільні зразки підпису ОСОБА_1 на 12 аркушах.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Експертизу провести у двохмісячний строк.
Судові витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Мазурчак А. Г.
The court decision No. 94334479, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 145/474/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: