
Справа № 761/6175/17
Провадження № 2/761/123/2021
УХВАЛА
21 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Горюк В.А.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Голденбрідж», ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 01.03.2017 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 20.02.2018 р. розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом задоволені клопотання учасників справи, а саме залучено до участі у справі ОСОБА_3 як співвідповідача та витребувано докази.
Ухвалою від 31.10.2018 р. задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «Голденбрідж» та зупинено провадження у справі до вирішення справи № 761/21019/14-ц.
Ухвалою від 18.09.2020 р. поновлено провадження у справі.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову від 20.01.2021 р.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого судового засідання подав заяву про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам закону, чим реалізував своє право, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову та встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову від 20.01.2021 р. - задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 20.01.2021 р.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни предмета позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94333584, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/6175/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: