Court ruling № 94333579, 19.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/7482/20

Провадження № 2/761/4872/2020

УХВАЛА

19 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Громадської організації «Громадське телебачення», третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби безпеки України, ГО «Громадське телебачення», третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою від 25.03.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 26.10.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Служби безпеки України в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки на його думку він поданий з пропуском позовної давності.

Позивач та представник відповідача ГО «Громадське телебачення» в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказана представником відповідача у клопотанні підстава в розумінні положень ст. 257 ЦПК України не відносяться до підстав, за наявності яких позов може бути залишений без розгляду, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача Служби безпеки України в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: