Court ruling № 94333385, 22.01.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/16227/20

2-6594/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року позовна заява була залишена без руху для надання строку на усунення недоліків - оплати судового збору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року закрито підготовче засідання та призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

26.10.2020 року за результатами розгляду справи в порядку загального провадження судом було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи та мотивувальною частиною рішення, в якій зазначено, що відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 8093,85 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описок у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року в справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: в абзаці 6 замість «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок №13/2Б, код ЄДРПОУ 39761587) судовий збір у розмірі грн.» зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок №13/2Б, код ЄДРПОУ 39761587) судовий збір у розмірі 8093,85 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: