Court ruling № 94331229, 20.11.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 20.11.2020 Справа № 535/3/19

У Х В А Л А

(скорочена)

20 листопада 2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря – Шмигло І.А.,

прокурора - Зимогляд В.О.,

захисників - Лісіченко Л.М., Сідько С.І.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва Полтавської області, українця, громадянина України, із професійною технічною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Котельва Полтавської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 01.07.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України на 100 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 42, 138, 177, 178, 180, 183, 194, 195, 331, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту– задовольнити повністю.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений час доби з 22 години до 6 ранку наступного дня, строком на 60 діб - до 18 січня 2021 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов`язки:

-не виїжджати за межі селища Котельва Полтавської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-утриматись від спілкування зі свідком ОСОБА_3 та відвідування її помешкання по АДРЕСА_2 ;

-утриматись від спілкування з потерпілими у справі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У задоволенні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – відмовити та задовольнити клопотання захисника Лісіченко Л.М. про зміну запобіжного заходу на більш м`який.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід із тримання під вартою на особисту поруку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 протягом часу судового провадження у даній справі, отримавши від них письмові зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до суду на першу про те вимогу.

Попередити поручителів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 180 КПК України у разі невиконання ними взятих на себе зобов`язань.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

-не виїжджати за межі селища Котельва Полтавської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-утриматись від спілкування зі свідками: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 .

-утриматись від спілкування з потерпілими у справі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти негайно в залі суду.

Виконання ухвали в частині забезпечення контрою домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на Гадяцький ВП ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали в частині контролю особистої поруки щодо обвинуваченого ОСОБА_1 покласти на прокурорів групи прокурорів у даному провадженні: Коритного О.В., Зимогляд В.О., Онацька А.Ю., Скубачевського П.П., Скибу Є.І.

Суддя В. М. Микитенко