Court ruling № 94330721, 22.01.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.01.2021
Case No.
401/870/20
Document №
94330721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/870/20

Провадження № 2/401/46/21

У Х В А Л А

22 січня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання адвоката Гонтар Валерія Миколайовича про проведення судового засідання по справі за позовом Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури Рубана Володимира Володимировича в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Кіровоградська обласна державна адміністрація, Микільська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, повернення земельної ділянки водного фонду, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2020 року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Кіровоградська обласна державна адміністрація, Мкільська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12713 грн. 26 коп., повернення земельної ділянки водного фонду загальною площею 25,87 га.

Ухвалою від 01 червня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін, надано відповідачу 15 денний термін на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу – 15 денний термін для подання відповіді на відзив та призначено розгляд справи на 16 липня 2020 року. 21 січня 2021 року адвокат Гонтар В.С. направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи та участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що участь представника відповідача у справі є її процесуальним правом, клопотання подано своєчасно, обґрунтоване, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Гонтар Валерія Миколайовича - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури Рубана Володимира Володимировича в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Кіровоградська обласна державна адміністрація, Микільська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, повернення земельної ділянки водного фонду, в режимі відеоконференції, на 09 годину 00 хвилин «25» лютого 2021 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука.

Доручити Крюківському районному суду м.Кременчука (39605, м.Кременчук, Полтавська область вул.Троїцька (Красіна, 37/49), забезпечити проведення відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_2 .

Представнику відповідача адвокату Гонтар Валерію Миколайовичу прибути до Крюківського районного суду м.Кременчука для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 00 хвилин «25» лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Крюківського районного суду м.Кременчука та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94330721 ?

Документ № 94330721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94330721 ?

Дата ухвалення - 22.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94330721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94330721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94330721, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 94330721, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 94330721 refers to case No. 401/870/20

This decision relates to case No. 401/870/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94330717
Next document : 94330722