Court ruling № 9432947, 26.04.2010, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-878/2010 Головуючий по 1 інстанції Категорія: на ухвалу Ткаченко С.Є. Доповідач в апеляційній інстанції Скіць М.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Ювшина В.І, суддів Сіренка Ю.В., Скіця М.І., при секретарі Бурдуковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Полюс» на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2009 року по справі за поданням державного виконавця ВДВС Чигиринського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ фірма «Полюс», що знаходяться на банківських рахунках товариства,-

в с т а н о в и л а:

04 грудня 2009 року державний виконавець ВДВС Чигиринського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Чигиринського районного управління юстиції, про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ фірма «Полюс», що знаходяться на банківських рахунках товариства.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що у ВДВС відкрито ряд виконавчих проваджень за не судовими рішеннями про стягнення з ТОВ фірма «Полюс» на користь держави та управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі коштів на загальну суму 116205 гривень 22 копійки і виконавчого збору на користь держави в сумі 1120 гривень 51 копійка, а всього 117325 гривень 73 копійки.

Посилаючись на положення ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на підставі ст. 377 ЦПК України просив суд постановити ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ, що знаходяться на рахунках банків.

Ухвалою Чигиринського районного суду від 07 грудня 2009 року подання було задоволено і звернено стягнення на грошові кошти ТОВ фірма «Полюс», код ЕДРПОУ 20642156, які містяться на рахунках банків:

№ 26007002839001 в Дніпровській філії АТ «Укрінбанк, МФО 254336;

№№ 26004051502480, 26053051501368 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347;

№ 260541051 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 354411;

№ №26005126998, 26007126996 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 323505;

№ 26004000061011 в філії АТ «Укрінбанк м. Світловодськ МФО 323505;

в сумі 117325 гривень 73 копійки.

В апеляційній скарзі ТОВ фірма «Полюс» просить ухвалу районного суду скасувати і передати питання на розгляд того ж суду, вважаючи, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Згідно ч.1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 377 ЦПК України та положення ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд негайно розглянувши подання державного виконавця, постановив ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ, що знаходяться на рахунках банків на виконання виконавчих проваджень за не судовими рішеннями про стягнення з ТОВ фірма «Полюс» на користь держави та управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі коштів на загальну суму 116205 гривень 22 копійки і виконавчого збору на користь держави в сумі 1120 гривень 51 копійка, а всього 117325 гривень 73 копійки.

За таких обставин висновок суду першої інстанції про задоволення подання державного виконавця є правильним і ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, а тому підстави для скасування ухвали суду з передачею матеріалів на новий розгляд до суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 307, п.1 ч.1 312, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Полюс» відхилити.

Ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2009 року по справі за поданням державного виконавця ВДВС Чигиринського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ фірма «Полюс», що знаходяться на банківських рахунках товариства залишити без змін.

Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя М.І. Скіць