
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2021 року м. ПолтаваСправа №1640/2831/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №1640/2831/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга", про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №1640/2831/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга" про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - прийнято до розгляду та відкрито провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи о 10:30 год. на 25.01.2021.
19.01.2021 від представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, з-поміж іншого, Господарському суду Харківської області.
Вирішуючи клопотання представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно зі частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" від місця проведення судового засідання та бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 10:30 год 25 січня 2021 року провести за участю представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" 25 січня 2021 року о 10:30 год.
Представнику Акціонерного товариства "УкрСиббанк" прибути до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) для участі в судовому засіданні для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 25 січня 2021 року о 10:30 год.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачу та до Господарського суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 94324062, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1640/2831/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: