
Справа № 646/82/21
Провадження № 2/646/886/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.01.2021 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28-А) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа – Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: 61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, буд.8) про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що з моменту набуття права власності на майно позивач позбавлений можливості реалізувати своє право власності, адже відповідачі чинять перешкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, складності справи, обсягу доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 189-197, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (місцезнаходження: 04073, м.Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28-А) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа – Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: 61050, м. Харків, вул.Б.Хмельницького, буд.8) про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у Червонозаводському районному суді м.Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд 3, на 15 лютого 2021 року на 11 годину 30 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http:// cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.А. Феленко
The court decision No. 94321685, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/82/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: