Court ruling № 94320192, 21.01.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/4157/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1329 від 20.01.2021) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1415 від 20.01.2021) у справі

за позовомФермерського господарства «Колос», 63730, Харківська область, Купянський район, с. Курилівка, вул. Польова, 24, код ЄДРПОУ 25178704; доГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, код ЄДРПОУ 39792822; про визнання недійсним наказу за участі представників учасників справи

позивача – Лежнін В.І. (довіреність б/н від 10.08.2020);

відповідача – Крайник К.О. (довіреність № 32-20-0.14,2-2/62-21 від 04.01.2021).

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Колос» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просить: визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області «Про впорядкування земельно-облікових відомостей» №9886-СГ від 11.10.2019. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4157/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 21.01.2021о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 заяву Фермерського господарства «Колос» про забезпечення позову (вх. № 4157 від 23.12.2020) повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 відмовлено в задоволенні заяви Фермерського господарства «Колос» про забезпечення позову (вх. № 1472 від 05.01.2021).

20.01.2021 через канцелярію суду від Фермерського господарства «Колос» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1329 від 20.01.2021).

20.01.2021 через канцелярію суду від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1415 від 20.01.2021).

В підготовчому засіданні повноважні представники сторін підтримали подані клопотання та просили зупинити провадження у справі № 922/4157/20 до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області у справі 922/2515/20.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1329 від 20.01.2021) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1415 від 20.01.2021), суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, яким чином пов`язана справа, яка розглядається іншим судом, а також, чим саме обумовлюється неможливість розгляду цієї справи. Саме по собі твердження про неможливість розгляду даної справи до розгляду іншої справи не може бути підставою для зупинення провадження у справі. Взаємопов`язаність двох справ ще не свідчить про неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення у іншій справі.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/12694/18.

Так, предметом розгляду даної справи є визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області «Про впорядкування земельно-облікових відомостей» №9886-СГ від 11.10.2019.

Разом з тим, в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2515/20 про визнання за Фермерським господарством «Колос» права постійного користування земельною ділянкою, площею 31 га, кадастровий номер: 6323785500:10:000:0213, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серія ХР-19-00-000837, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 01.08.1997.

У вказаній справі № 922/2515/20 розглядається питання щодо визнання за Фермерським господарством «Колос» права постійного користування спірною земельною ділянкою, що має значення для вирішення питання незаконності наказу, що розглядається у межах справи № 922/4157/20, оскільки незаконність наказу обґрунтовується саме приналежністю права постійного користування спірною земельною ділянкою Фермерським господарством «Колос».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 922/4157/20 до вирішення справи № 922/2515/20, що розглядається господарським судом Харківської області.

За таких обставин клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1329 від 20.01.2021) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1415 від 20.01.2021) підлягають задоволенню, а провадження у справі № 922/4157/20 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2515/20.

Керуючись п. 5 ч. 1 статті 227, п. 4 ч. 1 статті 229, статтями 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства «Колос» про зупинення провадження у справі (вх. № 1329 від 20.01.2021) – задовольнити.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зупинення провадження у справі (вх. № 1415 від 20.01.2021) – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 952/4157/20 до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області у справі 922/2515/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 22.01.2021.

Суддя О.О. Присяжнюк