
Справа № 212/8458/18
2/212/53/21
У Х В А Л А
22 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. розглянувшиматеріали цивільної справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справи, розгляд справи проводиться в режимі відео конференції.
В зв`язку з перебування судді на розгляді клопотань, які підлягають негайному виконанню.
Враховуючи, що розгляд справи проводиться в режимі відео конференції, суд відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, вважає необхідним продовжити розгляд справи в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди призначений на 01 березня 2021 року 10-30 годину проводити в режимі відео конференції.
Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ вул. Б.Хмельницького,44в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», яке відбудеться 01 березня 2021 року 10-30 годину.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
The court decision No. 94319270, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/8458/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: