Справа № 3 -693/10
ПОСТАНОВА
02 квітня 2010 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2010 року о 16.00 год. в Утлюкському лимані в районі с. Новий Азов гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою промислового призначення без дозволу на промисел, при цьому виловив рибу камбала-глоса у кількості дві особини, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання не зявився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу той вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив.
Додаткові докази суду не додані.
Керуючись ст. ст. 22, 283 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн. без конфіскації риби.
Заборонені знаряддя лову - сітку ліскову сірого кольору з вічком 60 мм, довжиною 30 м, висотою 0,8 м, у кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони, конфіскувати та знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 68 грн.; кошти перерахувати на р/р 31118102700112, код платежу 21080600 МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.
Суддя Генічеського
районного суду О. П. Крапівіна
The court decision No. 9431913, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-693. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: