
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
21.01.2021 Справа № 27/70б Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за заявою кредитора (заявника) Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 13; код ЄДРПОУ 42169323) (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лозоватський сад» (85351, Донецька область, Покровський район, село Прогрес, вулиця Миру, будинок 1; код ЄДРПОУ 30790494)
про банкрутство, -
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В
Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.06.10 порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лозоватський сад» відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999.
Постановою суду від 23.06.10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 23.12.10, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шумара А.М.
Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.
У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №27/70б про банкрутство ТОВ «Агрофірма «Лозоватський сад» втрачено.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.16 відновлено втрачену справу №27/70б про банкрутство ТОВ «Агрофірма «Лозоватський сад».
Ухвалою суду від 24.07.2018 замінено кредитора у справі – Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області (код ЄДРПОУ 20398476), на його правонаступника – Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 42169323).
Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/375 від 29.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суддів Господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №27/70б.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.
Ухвалою суду від 01.12.2020 прийнято справу №27/70б до провадження судді Фурсової С.М.
Ухвалою від 24.12.2020 відсторонено Шумару Андрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лозоватський сад» у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого; призначено ліквідатором у справі №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лозоватський сад» арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича.
06.01.2021 на електрону адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Бабенко Е.В. №02-18/1294 від 05.01.2021 про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лозоватський сад».
Ухвалою суду від 18.01.2021 призначено клопотання ліквідатора Бабенко Е.В. про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі №27/70б до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2021 року о 12:00 год. Викликано у судове засідання кредиторів та ліквідатора Бабенко Е.В.
На електронну адресу суду 20.01.2021 від арбітражного керуючого Бабенко Е.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 02.02.2021 у режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва, або Господарському суді Київської області, або Північному апеляційному господарському суді, або Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначених клопотаннь з огляду на наступне.
Положення статті 197 Господарського процесуального кодексу Укарїни передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області 02.02.2021 о 12:00 відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Бабенко Е.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 94318321, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 27/70б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: