Court ruling № 94313616, 22.01.2021, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 546/1144/18

номер провадження 2/546/151/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Бігуна О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/1144/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди землі, –

в с т а н о в и в :

07.11.2018 позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідачів про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, що розташована на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, площею 3,9105 га та розірвати договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений сторонами 01.07.2017. Позивач посилається на те, що на підставі державного акту, виданого 27.03.2001 року йому належить земельна ділянка на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, площею 3,91 га, кадастровий номер у державному акті відсутній. У червні 2018 року на його замовлення було виготовлено технічну документацію із землеустрою, після чого він отримав витяг з Державного земельного кадастру із зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки. 15.06.2018 року він уклав договір оренди вищевказаної земельної ділянки з ФОП ОСОБА_2 , однак державну реєстрацію права оренди здійснити не вдалось, оскільки право оренди цієї ділянки вже зареєстровано за ТОВ «Бурат-Агро» на підставі оскаржуваного договору.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 07.11.2018.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 22.02.2019 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

05.03.2019 справу прийнято до розгляду суддею Лизенко І.В. та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи не було завершено у зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. згідно рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення повторного автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 07.02.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 03.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О., яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

10.08.2020 суддею Романенко О.О. справу прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи проводити повторно в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання та призначено відкрите підготовче судове засідання.

21.01.2021, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява позивача у якій він просить залишити його позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди землі без розгляду (а.с.188).

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розписками та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.175-176, 179-180).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, позовна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди землі підлягаєзалишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін або інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,258 - 268,353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву позивача про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди землі- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2021 року.

Суддя О.О. Романенко