
662/2463/20
3/662/37/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 130 ч.1 ст.173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.11.2020 року о 22-40 годині в смт. Новотроїцьке по вул. Шевченка керував автомобілем «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження у встановленому законом порядку медогляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності 2-х свідків.
Крім того, ОСОБА_1 25.11.2020 року біля 15-00 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її фізичному або психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої вину визнав повністю та просив розглядати справу у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 155383, ВАБ № 092027 відповідно до яких, останній 29.11.2020 року о 22-40 годині в смт. Новотроїцьке по вул. Шевченка керував автомобілем «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження у встановленому законом порядку медогляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності 2-х свідків; та 25.11.2020 року біля 15-00 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її фізичному або психічному здоров`ю, рапортами, письмовими поясненнями свідків-понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 29.11.2020 року, копіями постанов від 29.11.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, що містяться в матеріалах справи, копією паспорта, витягом з АРМОРу.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування, оскільки у ОСОБА_1 таке право відсутнє.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 130, 173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень /десять тисяч двісті грн../, отримувач коштів: – ГУК у Херсонської області/Генічеський район/21081100, номер рахунку (IBAN) – UA628999980313090106000021112, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету – 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Об`єднати в одне провадження справи 662/2463/20, 662/2464/20 присвоївши об`єднаному провадженню № 662/2463/20
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2021 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
The court decision No. 94309710, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 662/2463/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: