Court ruling № 94309341, 20.01.2021, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.01.2021
Case No.
608/1919/18
Document №
94309341
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"20" січня 2021 р. Справа № 608/1919/18

Номер провадження1-кп/608/15/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

прокурора Шуманського П. В.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Бакалець І. Г.

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке внесено 1 серпня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018210000000400, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

В Чортківському районному суді Тернопільської області на розгляді знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В цьому кримінальному провадженні захисником обвинуваченого є адвокат Садовський М.Д., який 20 січня 2021 року не з`явився в судове засідання, подавши до суду клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження на іншу дату, посилаючись на стан свого здоров`я та оголошеним на території України карантином в зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції. Раніше адвокат Садовський М.Д. вже неодноразово звертався до суду з аналогічними клопотаннями, внаслідок чого судовий розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався.

Оскільки такі обставини затягують судовий розгляд кримінального провадження, а тому на вирішення суду винесено питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_3 при вирішенні такого питання покладається на думку суду, однак просить судовий розгляд кримінального провадження проводити з участю захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 13 ч.1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України однією із основних засад кримінального провадження є право на захист.

Згідно ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі в зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його самостійно залучити, а також у інших випадках, визначених ст.ст. 49 та 52 КПК України.

Суд зазначає, що оскільки однією із основних засад судочинства України є право особи на захист, тому з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на захист, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, слід доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника за рахунок держави для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні та в справі оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись п. 13 ч.1 ст. 7, ст. 49, ст. 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про правову безоплатну допомогу», суд, –

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити замість захисника Садовського М.Д. іншого захисника за рахунок держави для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018210000000400 від 1 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України та забезпечити його прибуття о 14-й годині 3 лютого 2021 року в зал № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали негайно направити начальнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Хондогій Ірині Вячеславівні за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, яка є обов`язковою для негайного виконання.

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України оголосити перерву до 14-ї години 3 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94309341 ?

Документ № 94309341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94309341 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94309341 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94309341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94309341, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 94309341, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94309341 refers to case No. 608/1919/18

This decision relates to case No. 608/1919/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94309334
Next document : 94309342