Court ruling № 94309313, 05.01.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2021 Справа №607/9089/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака P.M.

за участю секретаря судового засідання Бігун О.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» про визнання спільним боргового зобов`язання подружжя та його поділ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» про поділ майна подружжя зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» про визнання спільним боргового зобов`язання подружжя та його поділ.

05 січня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти залишення зустрічного позову без розгляду не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про залишення зустрічного позову без розгляду підтримали та просили її задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвокат Панченко Д.В. в судове засідання не з`явився попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» про визнання спільним боргового зобов`язання подружжя та його поділ слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» про визнання спільним боргового зобов`язання подружжя та його поділ - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 січня 2021 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак